Dermatol. praxi. 2012;6(4):178-181
Výsledky klinického sledování přípravku Acnevac® u pacientů s acne vulgaris
- 1 Dermatovenerologická klinika FN a LF MU Brno
2Leading Clinical Research, a. s., Praha
V práci jsou uvedeny výsledky klinického sledování účinnosti přípravku Acnevac® cps v léčbě acne vulgaris I.–IV. stupně. Studie proběhla
v období od září 2011 do srpna 2012 na čtyřech dermatologických pracovištích v České republice. Celkový počet pacientů činil 83. Léčba
probíhala 6 měsíců se 4 klinickými kontrolami s fotodokumentací. Studie prokázala účinnost vakcinoterapie na papulopustuly u acne
papulopustulosa u 88 % pacientů. Zhoršení bylo zaznamenáno u jednoho pacienta, který ze studie odstoupil. Nezměněno zůstalo 12 %
probandů. P-hodnota Wilcoxova testu rozdílu průměrného počtu papulopustul mezi vstupem a poslední čtvrtou kontrolou je 9,7 × 10-12
u mužů a 2,18 × 10-13 u žen (rozdíl je jednoznačně statisticky významný).
Klíčová slova: imunomodulace, acne vulgaris, Acnevac® cps
Results of clinical research on therapy with Acnevac® in patients with acne vulgaris
The article presents the results of clinical research on treatment effectiveness of Acnevac® cps in the therapy of grade I – grade IV acne
vulgaris. The research was conducted at four Departments of Dermatology in the Czech Republic from September 2011 to August 2012.
The total number of patients was 83. The treatment lasted six months and involved four clinical examinations and photodocumentation.
The research demonstrated efficacy of vaccine therapy of papulopustules in papulopustular acne in 88 % of patients. Worsening was noted
in one patient who discontinued from the study. Twelve percent of patients remained unchanged. The p-value of Wilcoxon test between
enrollment and the final examination was 9.7 × 10-12 in men and 2.18 × 10-13 in women (the difference is clearly statistically significant).
Keywords: immunomodulation, acne vulgaris, Acnevac® cps
Zveřejněno: 1. prosinec 2012 Zobrazit citaci
Reference
- Bartůňková J. Bakteriální imunomodulátory. Causa Subita 2003; 6(10): 384-386.
- Bystroň J. Perorální bakteriální imunomodulátory a medicína založená na důkazech. Alergie 2003; 5(4): 284-290.
- Bystroň J. Kdy a jak používat bakteriální imunomodulátory? Česko-slovenská pediatrie 1997; 52(3): 157-162.
- Koukalová D, Viktorinová M. Perorální vakcinoterapie v dermatologii. Epidemiol Mikrobiol Imunol 1995; 44(1): 36-43.
Přejít k původnímu zdroji... - Viktorinová M, Koukalová D, Karlová L, Lovečková Y, et al. Porovnávací studie výsledků léčby akné vakcínami a systémovými antibiotiky. 1. Hodnocení léčebného účinku. Čes.slov Derm 2005; 80(4): 224-228.
- Lovečková Y, Koukalová D, Viktorinová M, et al. Porovnávací studie výsledků léčby akné vakcínami a systémovými antibiotiky. 2. Charakteristika bakteriálních kmenů izolovaných z ložisek akné a jejich rezistence na antibiotika. Čes.slov. Derm 2007; 82(2): 82-86.
- Viktorinová M, Koukalová D. Naše zkušenosti s vakcinační léčbou akné. III. Perorální tabletové vakcíny. Čes.-slov. Derm 1994; 69(4): 175-178.
- Viktorinová M, Koukalová D, Karlová L, Lovečková Y, et al. Porovnávací studie výsledků léčby akné vakcínami a systémovými antibiotiky. 1. Hodnocení léčebného účinku. Čes.-slov Derm 2005; 80(4): 224-228.
- Vohradníková O, Bednář M, Kratochvílová M, et al. Perorální vakcíny v léčbě akné. Čes.-slov. Derm 1991; 66(2): 95-102.
- http://www.bioveta.cz/cs/humanni-divize/acnevac/acnevac-pribalova-informace.