Neurol. praxi. 2012;13(6):304-307

Neurogénne poruchy komunikácie u dospelých

doc. PaedDr. Zsolt Cséfalvay, PhD.1, PhDr. Mgr.Milena Koą»álová2,3
1 Ústav psychologických a logopedických ątúdií, Katedra logopédie, Univerzita Komenského Bratislava
2 Neurologická klinika LF MU a FN Brno, Brno
3 CEITEC MU, Brno

Neurogénne poruchy komunikácie tvoria heterogénnu skupinu rečových a jazykových deficitov sprevádzajúcich rôzne ochorenia nervového

systému. V príspevku sumarizujeme pre klinickú prax relevantnú charakteristiku symptómov a klinických syndrómov afázie,

dyzartrie, apraxie reči u dospelých pacientov a opisujeme ich klasifikáciu a dôleľité akcenty ich diagnostiky.

Klíčová slova: afázia, dyzartia, apraxia reči, kognitívno-komunikačné poruchy, neurogénne poruchy komunikácie

Neurogenic communication disorders of adults

Adult neurogenic communication disorders cover a heterogenic group of speech and language disorders accompanying different diseases

of nervous system. We summarize most relevant information for clinicians about the symptoms and syndromes of aphasia, dysarthria

and apraxia of speech in adult patients, as well as its classifications and important aspects of assessment.

Keywords: neurogenic communication disorders, aphasia, dysarthria, apraxia of speech, cognitive-communication disorders

Zveřejněno: 1. prosinec 2012  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Cséfalvay Z, Koą»álová M. Neurogénne poruchy komunikácie u dospelých. Neurol. praxi. 2012;13(6):304-307.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Ambler Z, Bednařík J, Růľička E. Klinická neurologie - část obecná. Triton, Praha 2004.
    2. Basso A. Aphasia and its therapy. Oxford: Oxford University Press 2003.
    3. Bakheit AM, Gatehouse C. Therapy of aphasia. Aging Health 2006; 2(3): 489-496. Přejít k původnímu zdroji...
    4. Bayles KA, Tomoeda CK. Cognitive-Communication Disorders of Dementia. Plural Publishing: San Diego, Oxford, Brisbane 2007.
    5. Bartoą A. Zjevná afázie není přítomna ani ve středním stadiu Alzheimerovy nemoci. Komentář k práci Koą»álová et al. Porovnání tíľe afázie u demence a cévní mozkové příhody pomocí MASTcz a její vztah k tíľí kognitivního deficitu. Cesk Slov Neurol N 2010; 70/106(3): 254-257.
    6. Bhogal SK, Teasell R, Speechley M. Intensity of aphasia therapy impact on Recovery. Stroke 2003; 34: 987-993. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Cséfalvay Zs. Súčasný pohµad na diagnostiku a terapiu afázie (Minimonografia). Cesk Slov Neurol N 2007; 70/103(2): 118-128.
    8. Cséfalvay Zs, Koą»álová M, Klimeąová M. Vyąetření fatických funkcí. Praha: AKL 2003.
    9. Cséfalvay Zs, Egryová M, Wiedermann I, Diagnostika a terapia afázie, alexie a agrafie. Bratislava: Kaminský 2007.
    10. Cséfalvay Zs, Marková J, Koą»álová M, Egryová M. Terapie afázie. Teorie a případové studie. Praha: Portál 2007.
    11. Cséfalvay Zs, Marková J. Dyzartria. In: Kerekrétiová et al. Základy logopédie. Bratislava: Vydavateµstvo Univerzity Komenského 2009: 242-256.
    12. Cséfalvay Zs. Afázia a iné poruchy komunikácie sprevádzajúce mozgové ischémie a hemorágie. In: Kalvach P. et al. Mozkové ischemie a hemoragie. Praha: Grada Publishing 2010: 381-393.
    13. De Renzi E, Vignolo L. The token test: a sensitive test to detect receptive disturbances in aphasics. Cortex, 1978; 14: 665-678. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Dronkers NF, Larsen JL. Neuroanatomy of the classical syndromes of aphasia. In Boller F, Grafman J, editors. Handbook of Neuropsychology, 2nd ed. New York: Elsevier Science; 2001: 19-30.
    15. Freed BD. Motor speech disorders. Diagnosis and treatment. San Diego: Singular Publishing Group 2000.
    16. Kertesz A. Aphasia and Associated Disorders. Taxonomy, Localization, and Recovery. Orlando, Florida: Grune and Stratton. 1979: 124-125.
    17. Kertesz A. Western Aphasia Battery. New York: Grune and Stratton; 1982.
    18. Koą»álová M, Bednařík J, Mechl M, Voháňka S, ©nábl I. Multimediální výukový atlas poruch řeči a příbuzných kognitivnívh funkcí. Multimediální podpora klinických a zdravotnických oborů: portál Lékařské fakulty Masarykovy univerzity [online]. 2006 [cit. 2006-12-21]. Dostupný z http://portal.med.muni.cz.
    19. Koą»álová M, Bártková, E, ©ajgalíková K, Dolenská A, Duąek L, Bednařík J. A standardization study of the Czech version of the Mississippi Aphasia Screening Test (MASTcz) in stroke patients and control subjects'. Brain Injury 22:10, 2008: 793-801. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    20. Koą»álová M, Bednařík J, Skutilová S, Mitáąová A, Bártková E, ©ajgalíková K, Demovičová A, Duąek L. Porovnání tíľe afázie u demence a cévní mozkové příhody pomocí MASTcz a její vztah k tíľí kognitivního deficitu. Cesk Slov Neurol N 2010; 73/106(3): 246-252.
    21. Mekyska J, Smékal Z, Koą»álová M, Mračková M, Skutilová S, Rektorová I. Motorické aspekty poruch řeči u Parkinsonovy nemoci a jejich hodnocení. Cesk Slov Neurol N 2011; 74/6: 662-668.
    22. Neubauer K. Neurogénní poruchy komunikace u dospělých. Praha: Portál 2007.
    23. Oger J, Slama H, Dronkers N, Amici S, Gorno-Tempini ML. Apraxia of speech: An overview. Neurocase 2005; 11: 427-432. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    24. Robey RR. A Meta-analysis of Clinical Outcomes in the Treament of Aphasia. J Speech Lang Hear Res. 41, 1998: 172-187. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    25. Roubíčková J, Hedánek J, Stráník A. Test 3F - Dysartrický profil. Praha: Galén 2011.
    26. ©teňová V, Cséfalvay Zs. Test pomenovania obrázkov. Bratislava: Mabag 2011.
    27. Whithworth A, Webster J, Howard D. A Cognitive Neuropsychological Approach to Assesssment and Intervention in Aphasia. A Clinicians Guide. Hove, New York: Psychology Press 2005. Přejít k původnímu zdroji...

    Zpět na obsah