Urol. praxi. 2016;17(2):91-93 | DOI: 10.36290/uro.2016.024

Nový extra-anatomický stent Detour, první zkušenosti s jeho zavedením

doc.MUDr.Miloš Broďák, Ph.D., MUDr.Josef Košina, MUDr.Lukáš Holub, MUDr.Petr Hušek, MUDr.Michal Balík, MUDr.Jaroslav Pacovský, Ph.D.
Urologická klinika FN a LF UK Hradec Králové

Extra-anatomický stent je vhodnou alternativou trvalé nefrostomie. Nový model tohoto stentu s názvem Detour je dalším vylepšením

této metody derivace. Autoři prezentují první zkušenosti, jeho přednosti a rizika spojená s jeho zavedením. Celkově

byl hodnocen tento stent jako velmi vhodný.

Klíčová slova: extra-anatomický stent, nefrostomie, retroperitoneální fibróza

New extra-anatomic stent Detour, first experience

Extra-anatomic stent is useful alternative of permanent nephrostomy. New type named Detour is a further refinement this method

of urine diversion. The authors present the first experience, advantages and the risk associated with its installation. The overall

assessment was very positive.

Keywords: extra-anatomic stent, nephrostomy, retroperitoneal fibrosis

Zveřejněno: 23. duben 2016  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Broďák M, Košina J, Holub L, Hušek P, Balík M, Pacovský J. Nový extra-anatomický stent Detour, první zkušenosti s jeho zavedením. Urol. praxi. 2016;17(2):91-93. doi: 10.36290/uro.2016.024.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Němec D, Krhut J, Mika D, Havránek O. Využití extraanatomického stentu (EAS) u pacientů s pokročilým maligním onemocněním Ces Urol 2012; 16: 241-246.
    2. Desgrandchamps F, Cussenot O, Bassi S, Cortesse A, Bron J, Teillac P, Le Duc A. Percutaneous extra-anatomic nephrovesical diversion: preliminary report. J Endourol. 1993; 7: 323-326. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Lingam K, Paterson PJ, Lingam MK, Buckley JF, Forrester A. Subcutaneous urinary diversion: an alternative to percutaneous nephrostomy. J Urol. 1994; 152: 70-72. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Sobotka R, Hanuš T. Primární retroperitoneální fibróza. Urol. praxi 2006; 4: 156-159.
    5. Jabbour ME, Desgrandchamps F, Angelescu E, Teillac P, Le Duc A. Percutaneous implantation of subcutaneous prosthetic ureters: long-term outcome. J Endourol. 2001;15: 611-614. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Liatsikos EN, Karnabatidis D, Katsanos K, Kallidonis P, Katsakiori P, Kagadis GC, Christeas N, Papathanassiou Z, Perimenis P, Siablis D. Ureteral metal stents: 10-year experience with malignant ureteral obstruction treatment. J Urol. 2009; 182: 2613-2617. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Lloyd SN, Tirukonda P, Biyani CS, Wah TM, Irving HC. The detour extra-anatomic stent-a permanent solution for benign and malignant ureteric obstruction? Eur Urol. 2007; 52: 193-198. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah